- ...?
- Conférence donnée lors du colloque
``L'origine primordiale", 29 juin-3 Juillet 1998, Paris
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...vraiment...
- Sefer Ets Hayyim,I, porte 1, branche 1,
Deroush igoulim veyosher.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...allégoriques
- A ce propos, voir J. Hansel,
``La lettre et l'allégorie : la Controverse sur l'
interprétation du tsimtsoum dans la cabale du XVIIIe siècle.",
La controverse religieues et ses formes, Cerf, Paris, 1995
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...cabaliste
- Pour
une biographie détaillée d'Ashlag voir : A. M. Gottlieb,
Hasoulam : Pirkei hayeem oumishnatam chel rabotenou hakedoshim
haadmorim lebeit hashlag vetalmidehem, Jérusalem, 1997.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...lettres
- Cette lettre
a été reproduite dans plusieurs ouvrages, écrits par Ashlag, ou
par ses disciples. Voir par exemple, Beit shaar kavanot,
Jérusalem, 1978.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...publié
- A. M. Gottlieb,
op. cit , p. 1.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...Eliashiv
- Ce cabaliste est l'auteur du Leshem shvo
vehakhlama, un commentaire monumental du Ets Hayyim., et plus
généralement de la cabale lurianique. Comme Ashlag, Eliashiv reste
quasiment ignoré des études universitaires. Voir cependant R. Vaks,
Praquim bemishnato hakabalit chel harav Shlomo Eliashiv, Master,
Université Hebraïque de Jérusalem, 1995.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...Kook
- L'appartenance de Kook au courant cabaliste est
actuellement l'objet de débat mais en ce qui nous concerne, elle ne fait
aucun doute. Ashlag et Kook s'estimaient mutuellement. C'est ce que
montre la lettre par laquelle ce dernier approuva la parution du
Talmoud esser sephirot, et qui a été publiée en exergue de cet ouvrage,
ainsi que des témoignages rapportés dans A.M. Gottlieb, op. cit.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...Sephirot
-
Cet ouvrage a été imprimé à plusieurs reprises. Une nouvelle édition est
en cours de parution, accompagnée de notes explicatives établies par
Baroukh Shalom Halevi Ashlag, le fils aîné d'Ashlag. Un premier volume
est paru à ce jour. Talmoud Esser Sephirot im habeourim Or Baroukh
ve Or Shalom (TES), Jérusalem 1997. Nos références au TES seront
indiquées suivant la pagination de cette édition.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...``laïques"
- Voir le recueil d'articles intitulé Matan
Tora, deuxième édition, Jérusalem, 1987.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...marxisme
- La relation entre Ashlag
et Marx a été analysée dans Bein ha Ari hakadosh le Karl Marx
in A. Bick (Shaouli), Hedim lasheelot hahevra hakiboutsit Vol. 110,
p. 174-181 (1980). Je remercie le Prof. A. Elquayam de m'avoir
signalé cet article
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...d'Ashlag
- Plusieurs témoignages font état des relations
qu'Ashlag a entretenu avec D. Ben Gourion et Z. Shazar. Voir
par exemple A. Bick (Shaouli), op. cit .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...garde
- TES, Or Penimi
partie 1, Chapitre 1, page 1.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...commentaire
- TES, Or Penimi partie 1, page
1, paragraphe 3.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ....."
- Ets
Hayyim im panim meirot ve panim masbirot, Jérusalem, 1996, p. 2,
paragraphe 2. On notera l'audace d'Ashlag
lorsqu'il attribue ces actions au monde alors que d'après le
sens obvie le texte attribue ces actions
à Dieu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...axiome
- TES, partie 1, Histaklout Penimit,
Chap. 2, 14.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...Sof
- Dans l'introduction
au Ets Hayyim im panim meirot ve panim masbirot Ashlag
renvoie au Droush Heftsiba de Y. Ibn Taboul, un des disciples
de Louria, lorsqu'il enseigne pour la première fois qu'avant
le tsimtsoum, Malkhout est incluse dans le En Sof.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...Eliezer
- Sefer Pirkei Rabbi Eliezer me hatana
Rabbi Eliezer Hagadol ben Horkenos im beour ha Radal, Chapitre 3.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...manifester.
- Ashlag ajoute que cette indissociabilité dans
le En Sof entre volonté de recevoir et volonté
de donner n'est pas véritablement concevable.
On ne peut concevoir une distinction qui ne crée pas de multiplicité.
Ce paradoxe, est pour Ashlag, une justification complémentaire
du terme En Sof.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...l'Infini
- TES, Or Penimi, partie 1, page 2, paragraphe 20.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...cause
- Cet axiome
est fondamental dans le système de pensée d'Ashlag et intervient à de
multiples reprises. Voir par exemple TES, Histaklout Penimit,
partie 1, chap. 4, paragraphe 19.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...supérieure)"
- TES Or Penimi,
Partie 1, Chapitre 1, paragraphe 40.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...métaphysique
- E. Levinas, , Le
Livre de Poche, p. 21-22, Paris, 1994.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...même.
- TES, Or Penimi, partie 1, chapitre 2, paragraphe 1.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...séparés
- Voir par exemple I. Tishby, Torat hara vehaklipa
bekabalat ha Ari, Jérusalem,1984.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...moral."
- E. Lévinas, op. cit,
p. 88.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.